ကိုသန္းဦးနဲ႔ မိတ္ေဆြ လယ္သမား ၄ ေယာက္ဟာ သူတို႔ေနထိုင္ရာ စစၥရံရြာကို ဆိုက္ကယ္စီးၿပီး ျပန္အလာ ရြာအ၀င္လမ္းနဲ႔ မနီးမေ၀းမွာ မထင္မွတ္ဘဲ လူ ၂၀ ေယာက္ခန္႔က ၀ိုင္း၀န္း႐ိုက္ႏွက္ ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ႐ိုက္ႏွက္ခဲ့ သူေတြကပဲ သူတို႔ကို တရားစြဲလို႔ မင္းလွၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးက ေမလထဲမွာ ကိုသန္းဦးနဲ႔ မိတ္ေဆြ လယ္သမားမ်ားကို ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
စစၥရံေက်းရြာဆိုတာ ျမန္မာႏိုင္ငံအလယ္ပိုင္း မေကြးတိုင္း ကံမၿမိဳ႕နယ္က ရြာေလးတရြာ ျဖစ္ပါတယ္။ လယ္ယာလုပ္ငန္းနဲ႔ အသက္ေမြး၀မ္းေၾကာင္းျပဳၾကတဲ့ ကိုသန္းဦးတို႔အမႈကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းက အထက္တရား႐ံုးျဖစ္တဲ့ မင္းဘူးခ႐ိုင္တရား႐ံုးကို အယူခံ၀င္ခဲ့တာေၾကာင့္ သူတို႔အားလံုးကို ေထာင္ဒဏ္ ၃ လစီ ေျပာင္းလဲခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
ဘာေၾကာင့့္ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးစနစ္မွာ ဒီေလာက္ကြာျခားတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ျပင္ဆင္မႈမ်ိဳး ျဖစ္ေပၚရပါသလဲ၊ မူလစီရင္ခ်က္ကို ခ်မွတ္တဲ့ တရား႐ံုးက တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို မမွန္မကန္ အသံုးခ်ခဲ့လို႔လားလို႔ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိန္းေအာင္ကို ေမးေတာ့ “ဒါမ်ိဳးက ျဖစ္ေတာင့္ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ကိစၥပါ။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က မူလတရား႐ံုးရဲ႕စီရင္ခ်က္ျဖစ္တဲ့ အျပစ္ရိွတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ အကာအကြယ္ေပးထားတယ္ဗ်။ လံုး၀လႊတ္လိုက္တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ျပစ္ဒဏ္ကို ျပင္ဆင္သတ္မွတ္ေပးတာပဲရိွတယ္” လိ႔ု ရွင္းျပပါတယ္။
သရက္ေထာင္ထဲမွာ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံထားၾကရတဲ့ ကိုသန္းဦးတို႔ အခု လြတ္ေျမာက္လာပါၿပီ။ ၀မ္းသာစရာေကာင္းတဲ့ သတင္းတခုျဖစ္ေပမယ့္ အဲဒီအမႈေနာက္ကြယ္က ျဖစ္ရပ္ေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အေတြးပြားစရာ ေမးခြန္း အမ်ားအျပား ေပၚေပါက္လာပါတယ္။
ျမန္မာျပည္က တရားစီရင္ေရးစနစ္မွာ ျပစ္မႈနဲ႔ျပစ္ဒဏ္ မွ်တမႈရိွရဲ႕လားဆိုတာ အခု ကိုသန္းဦးတို႔အမႈက နမူနာထား ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ ျမန္မာျပည္အႏွံ႔က ေထာင္ထဲမွာ အက်ဥ္းက်ခံေနၾကသူေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား ေရွ႕ေနမငွားႏိုင္လို႔၊ အယူခံမတင္ႏိုင္လို႔ ဒါမွမဟုတ္ အယူခံတင္ရေကာင္းမွန္း မသိလို႔ မိမိတို႔က်ခံေနရတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြဟာ က်ဴးလြန္တဲ့ျပစ္မႈနဲ႔ ထိုက္တန္ပါရဲ႕လားလို႔ မသိဘဲ ျပစ္ဒဏ္က်ခံေနရတဲ့သူေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား ရိွေနပါသလဲ။
ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဦးေအာင္သိန္းကို ေမးၾကည့္ေတာ့ “ၿခံဳၿပီးတေၾကာင္းတည္း ေျပာလိုက္မယ္။ တရားစီရင္ေရးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရး မဟုတ္ဘူး” လို႔ ခပ္ျပတ္ျပတ္ေျပာပါတယ္။
ဒါနဲ႔ ကိုသန္းဦးတို႔ကို ႐ိုက္တဲ့သူေတြက ဘယ္သူေတြလဲ။ သူတို႔ကိုေရာ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ ႐ိုက္ႏွက္က်ဴးလြန္မႈအတြက္ တရားဥပေဒအရ ဘယ္လိုစီရင္ခဲ့ပါသလဲ။ အ႐ိုက္ခံရတဲ့သူေတြကေရာ ဘယ္လို ေနာက္ခံအေၾကာင္းတရားေတြေၾကာင့္ အ႐ိုက္ခံရသလဲ။ သူတို႔ကေရာ အ႐ိုက္လည္းခံရၿပီး ဘာေၾကာင့္ ဒီေလာက္ႀကီးေလးတဲ့ ေထာင္ဒဏ္ေတြ အျပစ္ေပးခံရပါသလဲ။
ကိုသန္းဦးတို႔ကို ႐ိုက္ႏွက္သူေတြက ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္ ကုမၸဏီလီမီတက္နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အခ်မ္းသာဆံုး သူေဌးစာရင္း၀င္ ဦးေတဇရဲ႕ ထူးကုမၸဏီစုႀကီးတို႔ ပူးေပါင္းၿပီး စစၥရံရြာနားက ဧက ၄၀၀၀ ခန္႔ က်ယ္၀န္းတဲ့ ေျမေပၚမွာ ေကာ့စတစ္စက္႐ံု ေဆာက္လုပ္ဖို႔ ျပင္ဆင္ေနတဲ့ အၿငိမ္းစားဗိုလ္မႉး ၀င္းျမင့္ ဦးေဆာင္တဲ့ ၀န္ထမ္းေတြျဖစ္တယ္။ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္ ကုမၸဏီ လီမီတက္က စစ္တပ္ပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းစုႀကီးလည္း ျဖစ္တယ္။
ကိုသန္းဦးနဲ႔ တျခား မိတ္ေဆြလယ္သမား ၃ ဦး (ယခု အျပစ္ဒဏ္က်ခံထားရသူမ်ား မဟုတ္ပါ) ပိုင္တဲ့ စစၥရံရြာက လယ္ေျမေတြဟာ ေကာ့စတစ္စက္႐ံု တည္ေဆာက္ေရးစီမံကိန္းက က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္တာ၊ ဖ်က္ဆီးတာ ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒါကို တရားဥပေဒရဲ႕ အကာအကြယ္ရယူဖို႔ ကိုသန္းဦးက ဦးေဆာင္ၿပီး ကံမတရား႐ံုးမွာ ဗိုလ္မႉးေဟာင္း ၀င္းျမင့္နဲ႔ ၂ ဦးကို ယခုႏွစ္ မတ္လထဲမွာ တရားစြဲခဲ့တယ္။
ဒီလိုတရားစြဲၿပီး မၾကာခင္မွာပဲ ကိုသန္းဦးဟာ တျခားမိတ္ေဆြရြာသား ၅ ဦးနဲ႔ ခရီးသြားရာကအျပန္ ရြာအ၀င္လမ္းေပၚမွာ တည္ရိွေနတဲ့ ေကာ့စတစ္စက္႐ံု တည္ေဆာက္ေရး၀န္းထဲက အလုပ္သမား ၂၀ ေယာက္ခန္႔ ထြက္လာၿပီး သူတို႔ စီးလာတဲ့ ဆိုက္ကယ္ေတြကိုတား၊ လူေတြကို ဖမ္းဆီးၿပီး အလုပ္႐ံု၀န္းထဲေခၚသြားကာ ႀကိဳးတုတ္႐ိုက္ႏွက္ခဲ့တယ္လို႔ အမႈကို လုိက္ပါကူညီေပးေနတဲ့ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိန္းေအာင္က ျဖစ္စဥ္ကို ရွင္းျပပါတယ္။
အ႐ုိက္ခံ႐ံုတင္မကဘဲ သူတို႔အားလံုးကို ရဲစခန္းပို႔ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားခဲ့တယ္။ ေနာက္ပိုင္း တေယာက္ကို ျပန္လြတ္ေပးၿပီး ကိုသန္းဦးနဲ႔ က်န္ ၄ ေယာက္ကို သူတို႔စီးလာတဲ့ဆိုင္ကယ္ လိုင္စင္မရိွတဲ့အမႈအျပင္ ေဆာက္လုပ္ေရးစီမံကိန္း၀င္းကို ခဲနဲ႔ေပါက္မႈ၊ ဆဲေရးတိုင္းထြာမႈနဲ႔ ၀န္ထမ္းတဦးကို ထိုးႀကိတ္မႈ စတဲ့အျခားအမႈ ၃ မႈနဲ႔ ကံမတရား႐ံုးမွာ တရားစြဲခဲ့ပါတယ္။
မိမိတို႔ရြာသားေတြ အ႐ိုက္လည္းခံရ႐ံုမွ်မက မတရား တရားစြဲခံၾကရေတာ့ စစၥရံရြာသားေတြက ကံမတရား႐ံုးမွာ တရားရင္ဆိုင္တဲ့ေန႔တိုင္း လူအုပ္နဲ႔သြားေရာက္ၿပီး ကိုသန္းဦးတို႔ကို အားေပးခဲ့တဲ့အတြက္ ဗိုလ္မႉးေဟာင္း ၀င္းျမင့္က လံုၿခံဳေရးစိတ္မခ်ရ လို႔ တရား႐ံုးေျပာင္းေပးပါလို႔ ေလွ်ာက္ထားျပန္တယ္။ တရားသူႀကီးက အမႈကို မင္းလွတရား႐ံုးကို လႊဲခဲ့ၿပီး တရား႐ံုးက ကိုသန္းဦးတို႔ကို အျပစ္ရိွတယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ကာ ႏွစ္ရွည္ေထာင္ဒဏ္ေတြေပးခဲ့တယ္လို႔ ဦးေအာင္သိန္းက ရွင္းျပပါတယ္။
ကိုသန္းဦးတို႔ကို ၀ိုင္း၀န္း႐ိုက္ႏွက္ခဲ့တဲ့ အေပၚမွာေရာ တရားဥပေဒအရ အေရးယူေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ ရိွပါသလားလို႔ေမးေတာ့ ဦးေအာင္သိန္းက “ကိုသန္းဦး အမ်ိဳးသမီးက ဒီလိုလူအုပ္နဲ႔ ၀ိုင္း႐ိုက္တာဟာ ဗိုလ္မႉးေဟာင္း ၀င္းျမင့္ရဲ႕ ညႊန္ၾကားခ်က္နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာပါလို႔ တိုင္ၾကားေပမယ့္ တရား႐ံုးေတာ္ကို ေဆာက္လုပ္ေရးအလုပ္သမား ၂ ဦးကိုပဲ ဆင့္ေခၚခဲ့ၿပီး ထင္ရွားတဲ့ သက္ေသအေထာက္အထား မရိွဟုဆိုကာ မင္းလွတရား႐ံုးက တရားေသလႊတ္လိုက္ပါတယ္” လို႔ ေျပာျပပါတယ္။
သူက ဆက္လက္ၿပီး “ခင္ဗ်ားတို႔သိတဲ့အတိုင္းပဲေလ ဒီေန႔ေခတ္ တရား႐ံုးေတြက ၾသဇာအာဏာရိွသူေတြဘက္က ရပ္တည္ေနၾကတယ္။ ဦးပိုင္တို႔၊ ထူးတို႔ ဆိုတာလည္း ၾသဇာရိွတယ္ေလ” ဟု ဆိုပါတယ္။
သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ေကာင္းမြန္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ (Good Governance) နဲ႔ သန္႔ရွင္းတဲ့အစိုးရ (Clean Government) ျဖစ္ေအာင္ အမွန္တကယ္လုပ္မယ္ဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို အရင္ဆံုး မျပဳျပင္သင့္ဘူးလား ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးေအာင္သိန္းက “တရား႐ံုးဆိုတာ တေျပးညီပဲ ျဖစ္ရတယ္။ အဲဒီေလာက္ႀကီး အနိမ့္အျမင့္ ကြာဟစရာမလိုဘူး။ ျပစ္ဒဏ္ရဲ႕ အျမင့္ဆံုးကိုေပးတာဟာ တရားသူႀကီးမွ မဟုတ္ဘူး၊ တရား႐ံုးစာေရးတေယာက္ကလည္း ေပးတတ္ပါတယ္ဆိုတာ ဟိုတုန္းက အဂၤလိပ္ေခတ္ စီရင္ထံုးေတြ ေျပာထားတာရိွပါတယ္” လို႔ ေထာက္ျပပါတယ္။
ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္း ေထာက္ျပတဲ့အခ်က္ဟာ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ အခရာက်တဲ့ တရား႐ံုးအဆင့္ဆင့္က တရားသူႀကီးမ်ား သတိထားသင့္ပါတယ္။
ပိုၿပီး ဆင္ျခင္သင့္တာကေတာ့ ရာဇ၀တ္ျပစ္မႈ တစံုတရာ က်ဴးလြန္ျခင္းမရိွဘဲ ယေန႔ေထာင္ထဲမွာ ႏွစ္ ၆၀ ကေန ၁၀၀ ခန္႔အထိ ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား ၂၀၀၀ ေက်ာ္ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြ ျဖစ္ၾကၿပီး တရားဥပေဒကို တလြဲသံုးကာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားေတြကို အခုလိုညွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္တဲ့ စနစ္ကို ျပန္လည္စဥ္းစားသင့္ပါၿပီ။ ။
